國(guó)務(wù)院辦公廳于2015年10月印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)〔2015〕75號(hào)），是中國(guó)海綿城市建設(shè)的綱領(lǐng)性文件，也是我國(guó)城市建設(shè)方式轉(zhuǎn)型、提升城市品質(zhì)的重要工作內(nèi)容和制度安排。但時(shí)至今日，業(yè)內(nèi)和社會(huì)上仍存在對(duì)“海綿城市”的認(rèn)識(shí)有不同看法，甚至誤解。筆者作為75號(hào)文件的主要起草人，有必要、也有責(zé)任對(duì)文件出臺(tái)的背景，以及中國(guó)式海綿城市的定位、實(shí)施理念與策略進(jìn)行解讀，試圖統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。希望對(duì)當(dāng)下系統(tǒng)、全域推進(jìn)海綿城市建設(shè)也有所幫助。

1、海綿城市提出的背景

2013年習(xí)近平總書(shū)記在中央城鎮(zhèn)工作會(huì)議上，針對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中出現(xiàn)的城市病，尤其是城市水少、水臟的資源環(huán)境問(wèn)題直接影響到城鎮(zhèn)化建設(shè)質(zhì)量和居民美好生活品質(zhì)，首次提出“在提升城市排水系統(tǒng)時(shí)要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來(lái)，優(yōu)先考慮利用自然力量排水，建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市”，之后，又在2014年考察京津冀協(xié)同發(fā)展座談會(huì)、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第5次會(huì)議、2016年中央城市工作會(huì)議等場(chǎng)合，反復(fù)多次強(qiáng)調(diào)要建設(shè)海綿城市。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部作為國(guó)家城鄉(xiāng)建設(shè)的主管部門，積極貫徹落實(shí)總書(shū)記的指示和要求，結(jié)合我國(guó)古代先人的治水經(jīng)驗(yàn)以及新世紀(jì)以來(lái)學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的工程實(shí)踐，2014年住房城鄉(xiāng)建設(shè)部組織編制了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》。2015年國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱75號(hào)文），對(duì)今后我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中統(tǒng)籌推進(jìn)海綿城市建設(shè)做出了總體部署，明確了城市人民政府是海綿城市建設(shè)的責(zé)任主體；要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部會(huì)同有關(guān)部門督促指導(dǎo)各地做好海綿城市建設(shè)工作，抓好海綿城市建設(shè)試點(diǎn)，盡快形成一批可推廣、可復(fù)制的示范項(xiàng)目，經(jīng)驗(yàn)成熟后及時(shí)總結(jié)宣傳、有序推進(jìn)；中央財(cái)政引導(dǎo)資金支持了全國(guó)30個(gè)城市開(kāi)展海綿城市建設(shè)試點(diǎn)（見(jiàn)表1），同時(shí)也帶動(dòng)了各省市開(kāi)展海綿城市建設(shè)工作。

2、海綿城市的定位

城市是人口高度聚集、社會(huì)經(jīng)濟(jì)也高度發(fā)達(dá)的地區(qū)，是資源環(huán)境承載力矛盾最為突出的地方。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)進(jìn)入了城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，城鎮(zhèn)化率從1979年的不到20%，發(fā)展到當(dāng)今的60%左右，年均增幅接近1%。在傳統(tǒng)城市建設(shè)理念的影響下，城市開(kāi)發(fā)建設(shè)帶來(lái)的城市下墊面過(guò)度硬化，城市的“地穿甲”割裂了山水林田湖草的生態(tài)系統(tǒng)，改變了原有的自然生態(tài)本底和水文特征，切斷了水的自然循環(huán)過(guò)程，破壞了城市水文徑流特征的原真性（見(jiàn)圖1）；同時(shí)，城市建設(shè)高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)、填湖（塘）造地、伐林減綠，忽略或任意調(diào)整豎向關(guān)系等粗放做法，在加快降水產(chǎn)匯流的同時(shí)，也加大了降雨徑流量和匯流峰值。

3、海綿城市的建設(shè)理念與方法

75號(hào)文明確提出了我國(guó)海綿城市建設(shè)的工作目標(biāo)和時(shí)間表，以及關(guān)于海綿城市建設(shè)的概念與要求，“綜合采取滲、滯、蓄、凈、用、排等措施，最大限度地減少城市開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，將70%的降雨就地消納和利用。到2020年，城市建成區(qū)20%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求；到2030年，城市建成區(qū)80%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求”，“統(tǒng)籌發(fā)揮自然生態(tài)功能和人工干預(yù)功能，實(shí)施源頭減排、過(guò)程控制、系統(tǒng)治理，切實(shí)提高城市排水、防澇、防洪和防災(zāi)減災(zāi)能力”，“要將雨水年徑流總量控制率作為其剛性控制指標(biāo)”，“建立區(qū)域雨水排放管理制度，明確區(qū)域排放總量，不得違規(guī)超排”，“保持雨水徑流特征在城市開(kāi)發(fā)建設(shè)前后大體一致”等。

3.1 關(guān)于“滲、滯、蓄、凈、用、排”的海綿城市建設(shè)措施與方法

早在先秦時(shí)期（公元前200年）中華先賢就發(fā)明了梯田，雨水的地表徑流通過(guò)人工修建的坎壩或魚(yú)鱗池塘，歷經(jīng)“滲、滯、蓄、用、排”徑流過(guò)程，既灌溉了農(nóng)作物、調(diào)蓄了水資源、防止水土流失，又沒(méi)有破壞水的循環(huán)和水文規(guī)律，很好地解決了人、地、水的關(guān)系，這是世界上堪稱經(jīng)典的人類雨水管理方法，也被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入了世界文化遺產(chǎn)名錄。中國(guó)古人也將此“師法自然”的人與自然和諧相處的發(fā)展方式引入到了當(dāng)時(shí)的都城、城邑和宅舍建設(shè)中。我們?cè)谘芯恐袊?guó)先賢治水古法的基礎(chǔ)上，結(jié)合降雨地表徑流的水文特征，提出了“滲、滯、蓄、凈、用、排”的海綿城市建設(shè)措施和方法，現(xiàn)已成為中國(guó)式海綿城市建設(shè)的“六字箴言”。

3.2 關(guān)于“源頭減排、過(guò)程控制、系統(tǒng)治理”的海綿城市建設(shè)理念

海綿城市建設(shè)理念是針對(duì)當(dāng)前我國(guó)城市排水只重視“末端治理”而忽略源頭減排的作用，重地上、輕地下，以及系統(tǒng)碎片化等普遍問(wèn)題，有針對(duì)性地提出了“源頭減排、過(guò)程控制、系統(tǒng)治理”的理念。

（1）源頭減排。就是針對(duì)當(dāng)前對(duì)城市雨水管控只顧“末端”不管“源頭”的現(xiàn)象提出的。末端治理不僅不利于降雨通過(guò)自然下墊面的水文屬性的作用發(fā)揮，還會(huì)由于源頭建設(shè)失控、過(guò)度硬化而加大降水產(chǎn)匯流，使得灰色設(shè)施投入和運(yùn)維費(fèi)用高企等問(wèn)題。源頭減排要求最大限度地減少或切碎硬化面積，充分利用自然下墊面的滯滲作用，減少或減緩地表徑流的產(chǎn)生，實(shí)現(xiàn)涵養(yǎng)生態(tài)環(huán)境、積存水資源、凈化初雨污染的過(guò)程。從降雨產(chǎn)匯流形成的源頭，改變過(guò)去簡(jiǎn)單的快排、直排做法，通過(guò)豎向控制、微地形設(shè)計(jì)、園林景觀等非傳統(tǒng)水工技術(shù)措施控制地表徑流（見(jiàn)圖2），發(fā)揮下墊面“滲、滯、蓄、凈、用、排”的耦合效應(yīng)。當(dāng)場(chǎng)地下墊面對(duì)雨水徑流達(dá)到一定的飽和程度（即海綿吸附飽和后）或設(shè)計(jì)要求后，使其自然溢流排放至城市的市政排水系統(tǒng)中，以此維系和修復(fù)自然水循環(huán)，實(shí)現(xiàn)雨水徑流及面源污染源頭減排的控制要求，也有利于從源頭解決雨污分流、錯(cuò)接混接等“鳩占鵲巢”的問(wèn)題。

（2）過(guò)程控制。強(qiáng)調(diào)采用灰綠結(jié)合以及現(xiàn)代信息化在線管控（RTC）手段，通過(guò)優(yōu)化綠、灰設(shè)施系統(tǒng)設(shè)計(jì)與運(yùn)行管控，對(duì)雨水徑流匯集進(jìn)行控制與調(diào)節(jié)，延緩或者降低徑流峰值，避免雨水產(chǎn)匯流的“齊步走”，使灰色設(shè)施系統(tǒng)的效能最優(yōu)、最大化。利用綠色設(shè)施滲、滯、蓄對(duì)雨水產(chǎn)匯流的滯峰、錯(cuò)峰、消峰的綜合作用，減緩雨水共排效應(yīng)，使從不同區(qū)域匯集到城市排水管網(wǎng)中的徑流雨水不同步集中泄流，而是有先有后、參差不齊、“細(xì)水長(zhǎng)流”地匯流到排水系統(tǒng)中，從而降低排水系統(tǒng)的收排壓力。依靠大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等智慧管控手段，實(shí)現(xiàn)灰綠耦合系統(tǒng)運(yùn)行效能的最大化。

（3）系統(tǒng)治理。水的外部性很強(qiáng)，幾乎無(wú)所不及。當(dāng)前，由于種種原因，我國(guó)城市水治理系統(tǒng)碎片化問(wèn)題非常突出，直接影響到治理的效率和效果。強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)治理就是要從生態(tài)系統(tǒng)、水系統(tǒng)、設(shè)施系統(tǒng)、管控系統(tǒng)等多維度去解決系統(tǒng)碎片化的問(wèn)題。首先，要從生態(tài)系統(tǒng)的完整性上來(lái)考慮，避免生態(tài)系統(tǒng)的碎片化。水是重要的生態(tài)環(huán)境的載體，治水絕不能“就水論水”，要牢固樹(shù)立“山水林田湖草”生命共同體的思想，充分發(fā)揮山水林田湖草等自然地理下墊面對(duì)降雨徑流的積存、滲透、凈化作用。其次，要建立完整的水系統(tǒng)觀。水環(huán)境問(wèn)題的表象在水上，但問(wèn)題的根源在岸上，事是人為。應(yīng)充分考慮水體的岸上岸下、上下游、左右岸水環(huán)境治理和維護(hù)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。再之，要以水環(huán)境目標(biāo)為導(dǎo)向，建立完整的污染治理設(shè)施系統(tǒng)。構(gòu)建從產(chǎn)匯流源頭及污染物排口，到管網(wǎng)、處理廠（站）、受納水體 “源-網(wǎng)-廠-河”的完整系統(tǒng)；對(duì)城市雨洪管理也要構(gòu)建從源頭減排設(shè)施（微排水系統(tǒng)）、市政排水管渠（小排水系統(tǒng)）到排澇除險(xiǎn)系統(tǒng)（大排水系統(tǒng)），并與城市外洪防治系統(tǒng)有機(jī)銜接的完整體系。目前我國(guó)大部分城市的城市排水系統(tǒng)建設(shè)和管理，由于受到管理體制和財(cái)政事權(quán)限制大都呈碎片化的分割運(yùn)作，管理機(jī)制上缺乏系統(tǒng)概念，建設(shè)和運(yùn)維上缺乏系統(tǒng)性。第四，構(gòu)建完整的“規(guī)、建、運(yùn)、管”管控系統(tǒng)。75號(hào)文明確要求：“科學(xué)編制規(guī)劃。編制城市總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃以及道路、綠地、水等相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃時(shí)，要將雨水年徑流總量控制率作為其剛性控制指標(biāo)。劃定城市藍(lán)線時(shí)，要充分考慮自然生態(tài)空間格局。建立區(qū)域雨水排放管理制度，明確區(qū)域排放總量，不得違規(guī)超排。嚴(yán)格實(shí)施規(guī)劃。將建筑與小區(qū)雨水收集利用、可滲透面積、藍(lán)線劃定與保護(hù)等海綿城市建設(shè)要求作為城市規(guī)劃許可和項(xiàng)目建設(shè)的前置條件，保持雨水徑流特征在城市開(kāi)發(fā)建設(shè)前后大體一致。在建設(shè)工程施工圖審查、施工許可等環(huán)節(jié)，要將海綿城市相關(guān)工程措施作為重點(diǎn)審查內(nèi)容；工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明海綿城市相關(guān)工程措施的落實(shí)情況，提交備案機(jī)關(guān)。”一是，要發(fā)揮規(guī)劃的頂層設(shè)計(jì)和法規(guī)的嚴(yán)肅性，將海綿城市建設(shè)要求按75號(hào)文的要求納入規(guī)劃管控；二是，建設(shè)和工程驗(yàn)收等環(huán)節(jié)要嚴(yán)格落實(shí)規(guī)劃設(shè)計(jì)的要求，海綿城市建設(shè)的工法和驗(yàn)收要求與傳統(tǒng)施工工法不同，在試點(diǎn)期間經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)施工單位仍按慣性思維和做法，導(dǎo)致驗(yàn)收不合格，尤其是在源頭減排設(shè)施的施工做法，還是習(xí)慣性地將排水口設(shè)置在最低點(diǎn)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)“滲、滯、蓄、凈、用、排”海綿效果；三是，要建立一套科學(xué)的、完善的運(yùn)維管理制度，避免管理碎片化、責(zé)任主體不落實(shí)。俗話說(shuō)“三分建、七分管”，如果管理不到位，建設(shè)再好的設(shè)施系統(tǒng)，也難以發(fā)揮系統(tǒng)效能，同時(shí)還要加強(qiáng)監(jiān)管。

3.3 關(guān)于“年徑流總量控制率”

城市開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)水文循環(huán)過(guò)程的影響主要是雨水徑流。海綿城市建設(shè)的目的就是要在城市建設(shè)區(qū)域空間內(nèi)保護(hù)和恢復(fù)自然的水文特征，其實(shí)質(zhì)是恢復(fù)原始降雨徑流狀態(tài)，核心在于控制徑流。

年徑流總量控制率是所控制的降雨徑流量與年均降雨總量的比值，反映了降雨經(jīng)過(guò)自然與人工強(qiáng)化設(shè)施的滲透、滯蓄、凈化等措施控制城市建設(shè)下墊面降雨徑流程度的指標(biāo)，體現(xiàn)了一個(gè)城市對(duì)維系生態(tài)本底水文特征、以及應(yīng)對(duì)大概率的中小降雨事件的控制能力。年徑流總量控制率也是將海綿城市的定性概念轉(zhuǎn)化為定量設(shè)計(jì)、考核的關(guān)鍵指標(biāo)，對(duì)識(shí)別實(shí)現(xiàn)海綿城市建設(shè)綜合目標(biāo)具有重要的指導(dǎo)作用。

海綿城市建設(shè)是基于對(duì)自然本底的保護(hù)與修復(fù)，因此確定徑流總量控制率時(shí)必須要掌握城市所在地的降雨自然徑流規(guī)律與特點(diǎn)，依此來(lái)確定。當(dāng)?shù)氐淖匀粡搅饕?guī)律和特點(diǎn)與降雨量、下墊面狀況、土壤滲透性以及地下水位等因素有關(guān)，可通過(guò)多年降雨形成產(chǎn)匯流的水文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推導(dǎo)得出。在海綿城市建設(shè)初期推廣時(shí)，住建部印發(fā)的《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》中給出了北京建筑大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)收集國(guó)內(nèi)200多個(gè)城市降雨資料統(tǒng)計(jì)計(jì)算繪制的參考圖，供當(dāng)時(shí)試點(diǎn)城市和各地在確定徑流總量控制率時(shí)參考。筆者根據(jù)水利部水文局1986年《中國(guó)水資源評(píng)價(jià)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算的徑流總量控制率見(jiàn)表2，地處流域中上游的城市可取上限值、下游城市可取下限值。

年徑流總量控制率主要是針對(duì)中小降雨事件，可依據(jù)多年降雨資料導(dǎo)出降雨徑流總量控制率與降雨量的對(duì)應(yīng)關(guān)系，其統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法可參考《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》或《海綿城市建設(shè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T51345-2018）。依徑流總量控制率確定的設(shè)計(jì)降雨水深與徑流控制設(shè)施的服務(wù)范圍設(shè)計(jì)降雨徑流控制設(shè)施的規(guī)模。年徑流總量控制率指標(biāo)應(yīng)該通過(guò)城市規(guī)劃分解到各個(gè)排水分區(qū)或開(kāi)發(fā)建設(shè)的地塊上，再依據(jù)建設(shè)性詳規(guī)具體落實(shí)到實(shí)施項(xiàng)目上。

需要說(shuō)明的是，我國(guó)海綿城市依據(jù)年徑流總量控制率確定徑流控制設(shè)施規(guī)模與美國(guó)LID設(shè)施依據(jù)徑流污染水質(zhì)控制體積（Water Quality Capture Volume，WQCV）確定徑流控制設(shè)施規(guī)模的側(cè)重點(diǎn)是有所不同的。美國(guó)市政基礎(chǔ)設(shè)施完善程度及水體環(huán)境質(zhì)量要求較高，水污染控制的重點(diǎn)在點(diǎn)源污染治理基礎(chǔ)上逐步加強(qiáng)了面源污染控制，尤其是1977年頒布《清潔水法》（CWA）后，對(duì)初雨污染控制非常重視，WQCV更加側(cè)重控制初雨及徑流污染的LID設(shè)施的徑流體積控制設(shè)計(jì)（見(jiàn)圖4）。這方面我國(guó)尚有一定差距，一些基礎(chǔ)性研究工作也未跟上，因此，我國(guó)海綿城市還是依據(jù)自然下墊面對(duì)雨水徑流控制能力進(jìn)行設(shè)計(jì)的，控制徑流污染的水質(zhì)問(wèn)題尚未作為主要考慮因素。

4、海綿城市“誤解”之我見(jiàn)

目前業(yè)內(nèi)仍有一些對(duì)海綿城市的不同認(rèn)識(shí)，甚至是誤解。針對(duì)這些看法，筆者也談一下個(gè)人觀點(diǎn)。

4.1 海綿城市“萬(wàn)能論”與“無(wú)用論”

代表性觀點(diǎn)：

①將海綿城市的效果“小雨不積水、大雨不內(nèi)澇、水體不黑臭、熱島有緩解”無(wú)限擴(kuò)大化；

②對(duì)海綿城市治澇、治黑的作用產(chǎn)生質(zhì)疑。

筆者認(rèn)為，這些觀點(diǎn)都是片面的，過(guò)于極端。

（1）關(guān)于“治澇”。2010年住建部對(duì)351個(gè)城市進(jìn)行了城市內(nèi)澇調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明，由于城市排水設(shè)施不健全、標(biāo)準(zhǔn)低（基本上城市雨水排水管網(wǎng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)在一年一遇的水平）等原因，有61%的城市出現(xiàn)不同程度的內(nèi)澇。2012年北京7·21特大暴雨后，國(guó)務(wù)院對(duì)城市內(nèi)澇問(wèn)題非常重視，2013年國(guó)務(wù)院辦公廳及時(shí)出臺(tái)了《關(guān)于做好城市排水防澇設(shè)施建設(shè)工作的通知》（國(guó)辦發(fā)〔2013〕23號(hào)）。住建部按照國(guó)辦發(fā)〔2013〕23號(hào)文件的要求，及時(shí)組織修訂GB50014《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》，提高了城市排水管網(wǎng)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，由過(guò)去的1年一遇，提高到3~5年一遇，同時(shí)補(bǔ)充了城市內(nèi)澇防治要求。但一方面設(shè)施建設(shè)達(dá)標(biāo)非一日之功，另一方面對(duì)社會(huì)普遍關(guān)注的城市內(nèi)澇問(wèn)題又不能熟視無(wú)睹。

因此，在海綿城市建設(shè)中強(qiáng)調(diào)采取灰綠結(jié)合的方式，來(lái)解決城市排水設(shè)施短板的現(xiàn)狀，在當(dāng)時(shí)的背景下，提出了讓百姓都能通俗易懂的“小雨不積水、大雨不內(nèi)澇、水體不黑臭、熱島有緩解”的海綿城市建設(shè)的基本要求與實(shí)施效果，并以解決社會(huì)最為關(guān)注的“逢雨必澇”為突破口。在75號(hào)文中提出的“小雨不積水、大雨不內(nèi)澇”的應(yīng)對(duì)雨情是依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T28592-2012《降雨量等級(jí)》（見(jiàn)表3），且與GB50014《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定的排水管網(wǎng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也是相互協(xié)調(diào)的。日后的海綿城市試點(diǎn)的工程實(shí)踐證明，通過(guò)源頭減排設(shè)施（微排水設(shè)施）與市政排水管網(wǎng)（小排水設(shè)施）灰綠結(jié)合的措施，無(wú)須大量更換管道就能實(shí)現(xiàn)GB50014《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范（2014年版）》提標(biāo)的要求，解決經(jīng)常性降雨發(fā)生的城市內(nèi)澇問(wèn)題是可行的。當(dāng)前一些業(yè)內(nèi)人士和媒體對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“大雨”量級(jí)（見(jiàn)表3）不了解，將“小雨不積水、大雨不內(nèi)澇”泛化，誤讀了其真實(shí)含義，將在極端天氣出現(xiàn)的城市內(nèi)澇“甩鍋”海綿城市，筆者認(rèn)為這不是科學(xué)的態(tài)度。在極端天氣下，尤其是又出現(xiàn)外洪疊加導(dǎo)致的城市內(nèi)澇，要在避免發(fā)生重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失等對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成極大危害影響的前提下，科學(xué)構(gòu)建內(nèi)澇與外洪防治體系，統(tǒng)籌微、小、大（3M）城市綜合排水系統(tǒng)與外洪防治系統(tǒng)有機(jī)銜接的蓄、滯、排、泄等工程措施，以及政府的一整套應(yīng)急管理的非工程措施協(xié)同應(yīng)對(duì)。為此，國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于做好城市排水防澇設(shè)施建設(shè)工作的通知》（國(guó)辦發(fā)〔2013〕23號(hào)）文件中提出了應(yīng)對(duì)城市內(nèi)澇的基本要求，并明確要求各地要加快建立健全技防、物防、人防相結(jié)合的綜合城市內(nèi)澇防治體系。

關(guān)于“治黑”。海綿城市并不意味著不要建污水處理廠了。海綿城市應(yīng)對(duì)面源污染、尤其是初雨污染的效果是不容置疑的，對(duì)當(dāng)下我國(guó)城市普遍采用的合流制排水系統(tǒng)溢流污染是大有幫助的，對(duì)治理城市水體黑臭的作用也是非常明顯的，這已被大量的實(shí)踐所證明。國(guó)際水污染協(xié)會(huì)（WEF）在大量調(diào)研綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）應(yīng)用效果的基礎(chǔ)上，在2008年發(fā)布的專題報(bào)告《綠色基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用》中，明確指出“借助綠色基礎(chǔ)設(shè)施 ，大大提高了對(duì)降雨徑流體積和水質(zhì)污染的有效控制，對(duì)合流制溢流污染（CSO）控制發(fā)揮了巨大作用”。

（2）關(guān)于減緩“熱島”效應(yīng)。城市熱島是由于城市建設(shè)導(dǎo)致的硬化（如建筑與構(gòu)筑物，混凝土、柏油路面，各種建筑墻面等）改變了城市下墊面的熱工屬性，它們吸熱快而熱容量小，在相同的太陽(yáng)輻射條件下，比自然下墊面（綠地、水面等）升溫快，因而使其表面溫度明顯高于自然下墊面；同時(shí)，城市地表對(duì)太陽(yáng)光的吸收率較自然地表高，能吸收更多的太陽(yáng)輻射，進(jìn)而使空氣得到的熱量也更多，溫度升高。城市地表含水量少，熱量更多地以顯熱形式進(jìn)入空氣中，導(dǎo)致空氣升溫；如夏天里，草坪溫度32℃、樹(shù)冠溫度30℃的時(shí)候，水泥地面的溫度可以達(dá)到57℃，柏油馬路的溫度更高達(dá)63℃。這些高溫物體形成巨大的熱源，烘烤著周圍的大氣，形成“城市熱島”。建設(shè)“海綿城市”，最大限度地減少城市開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)城市下墊面及生態(tài)環(huán)境的影響，保護(hù)和恢復(fù)自然水文特征，提高城市“含水量”，增加水汽蒸騰、適度提高城市濕度，對(duì)緩解城市熱島效應(yīng)是非常有利的。

4.2海綿城市“費(fèi)錢論”

代表性觀點(diǎn)：海綿城市建設(shè)花這么多錢值嗎？

海綿城市是針對(duì)城鎮(zhèn)水生態(tài)、水資源、水環(huán)境、水安全良性發(fā)展的新理念，是新時(shí)期我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展轉(zhuǎn)型的建設(shè)方式，滲透到城市建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，而且所采取的技術(shù)措施已不僅僅是傳統(tǒng)的給排水工程措施了。海綿城市強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)、全域統(tǒng)籌，藍(lán)綠融合、多專業(yè)融合的綜合實(shí)施，即“棍打一大片”，而并非就水論水的“槍扎一條線”。以源頭減排為例（見(jiàn)圖5），由于要實(shí)現(xiàn)“滲、滯、蓄、凈、用、排”的要求，雨水不再采用傳統(tǒng)全靠管道收排的做法，而是將屋面、小區(qū)道路等硬化面的雨水匯流到周邊下凹綠地、植草溝、雨水花塘等綠地系統(tǒng)中，再通過(guò)綠地系統(tǒng)中的溢流收排設(shè)施進(jìn)入管網(wǎng)，這樣做大大節(jié)省了管道建設(shè)量，將管道建設(shè)省下的投資用于下凹綠地的景觀建設(shè)、環(huán)境生態(tài)的改善等。這種做法有時(shí)并不涉及投資多寡，只是簡(jiǎn)單地將傳統(tǒng)做法調(diào)整一下（如豎向關(guān)系等），即可實(shí)現(xiàn)多方面的綜合效益，可謂一舉多得。傳統(tǒng)做法是既要建管網(wǎng)，又要做綠化景觀，專業(yè)割裂使得每一筆錢都得花。現(xiàn)在是多措合一，既解決了雨水收排利用、雨污源分離、美化居住環(huán)境，節(jié)省投資，又提升管網(wǎng)排水效率，何樂(lè)而不為？現(xiàn)在這種做法非常受開(kāi)發(fā)商和市政建設(shè)部門的歡迎，在老舊小區(qū)改造、城市環(huán)境整治、排水管網(wǎng)補(bǔ)短板等城市有機(jī)更新建設(shè)中廣為應(yīng)用。

海綿城市建設(shè)的外延很廣，涉及面較大，有些地方在計(jì)算海綿城市建設(shè)投資時(shí)，出于種種原因?qū)⒑＞d城市建設(shè)的關(guān)聯(lián)投資也一并計(jì)入，而忽略海綿城市建設(shè)所帶來(lái)的城市品質(zhì)提升、生態(tài)環(huán)境效益與設(shè)施效率提升等關(guān)聯(lián)收益，僅是從傳統(tǒng)意義上的、狹義的水利工程投資的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析邏輯來(lái)計(jì)較，甚至缺乏科學(xué)性地將微、小、大排水系統(tǒng)投資及功能進(jìn)行彼此簡(jiǎn)單的割裂比較，可能是造成“海綿城市建設(shè)投資大”的誤導(dǎo)原因吧。

4.3海綿城市“運(yùn)動(dòng)論”

代表性觀點(diǎn)：海綿城市建設(shè)試點(diǎn)結(jié)束后還搞嗎？

縱觀世界發(fā)達(dá)國(guó)家自20世紀(jì)80年代前后開(kāi)始反思過(guò)度依賴灰色基礎(chǔ)設(shè)施的傳統(tǒng)做法所帶來(lái)的問(wèn)題，逐步重視綠色基礎(chǔ)設(shè)施不可或缺的作用（見(jiàn)圖6）。通過(guò)各國(guó)的大量實(shí)踐證明，走灰綠結(jié)合的道路，是低碳綠色發(fā)展的明智選擇，是符合未來(lái)發(fā)展需求的。中國(guó)根據(jù)國(guó)情發(fā)展的需要，適時(shí)提出的中國(guó)式海綿城市建設(shè)，也是符合國(guó)際發(fā)展大勢(shì)的。

盡管海綿城市建設(shè)在我國(guó)還是新生事物，在中央政府的高位推動(dòng)下，通過(guò)試點(diǎn)引路，探索符合國(guó)情的可復(fù)制、可推廣制度、經(jīng)驗(yàn)和做法，目的就是逐步推而廣之，而不是“花拳繡腿”擺擺樣子。相信隨著我國(guó)海綿城市建設(shè)的各項(xiàng)政策機(jī)制的不斷完善，相關(guān)技術(shù)措施不斷成熟，必將成為我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的“標(biāo)配”，助力加速我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)方式轉(zhuǎn)型、城市品質(zhì)和人居環(huán)境的提升。

4.4海綿城市“以綠帶灰論”

代表性觀點(diǎn)：過(guò)意強(qiáng)調(diào)海綿城市綠色設(shè)施的作用，大有“只綠不灰”就可解決一切問(wèn)題。

我們都知道綠色基礎(chǔ)設(shè)施雖然建設(shè)運(yùn)維費(fèi)低，但最大問(wèn)題是占用空間大、用地多、效率低；而相比之下灰色基礎(chǔ)設(shè)施正相反，用地少、效率高。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，對(duì)生態(tài)環(huán)境、低碳綠色、可持續(xù)發(fā)展的期許和要求日益提升，單一靠綠色或灰色設(shè)施包打天下都是難以作為的，走灰綠結(jié)合的發(fā)展道路已成為必然選擇。如何使灰綠設(shè)施耦合銜接得“天衣無(wú)縫”，系統(tǒng)效率在投資建設(shè)、運(yùn)維管護(hù)上最優(yōu)，恰恰是海綿城市建設(shè)的作為所在。